Gdy spór z inną osobą dotyczy istotnych dla nas aspektów życia, przeradza się często w konflikt, który trudno zażegnać polubownie. Oczywiście należy wtedy negocjować, jednak nie zawsze daje to pożądane efekty. W takich wypadkach sprawy kończą w sądach jako procesy sądowe.
Spór sądowy w jakiejkolwiek materii, to dla większości ludzi przeżycie i stres, bo z reguły w sądzie bywamy nie więcej niż kilka razy w życiu. Gdy dodać do tego skomplikowane procedury, duży formalizm i gąszcz przepisów, w których trzeba się poruszać, mamy gotowy przepis na to, jak zmagania sądowe zakończyć porażką. W takich okolicznościach pomoc profesjonalnego pełnomocnika, który pomoże uniknąć takiego losu, może okazać się nieoceniona.
Najczęściej zadawane pytania>>>
Reprezentacja w procesach sądowych – oferta
- Analiza sytuacji prawnej
- Opracowywanie strategii procesowych – postępowania cywilne, administracyjne, karne i karne skarbowe
- Pozyskiwanie i ocena materiału dowodowego przy współpracy z prywatnymi detektywami
- Przygotowywanie pism procesowych
- Sądowa windykacja należności, reprezentacja w postępowaniu egzekucyjnym
- Zastępstwo procesowe przed sądami wszystkich instancji oraz Sądem Najwyższym
- Reprezentacja stron w postępowaniu karnym – sprawy karne gospodarcze, KKS, sprawy o ukrywanie majątku, pranie pieniędzy, oszustwa
- Pytania prejudycjalne
Postępowania cywilne
Sprawy o charakterze cywilnym to sprawy rozgrywające się pomiędzy obywatelami lub podmiotami utworzonymi na podstawie prawa cywilnego i handlowego (np. spółki, fundacje, stowarzyszenia), czyli pomiędzy równymi sobie stronami.
Postępowanie cywilne ma charakter kontradyktoryjny, a zatem to strony są podmiotami, które prowadzą postępowanie i wykazują się inicjatywą dowodową. Sąd natomiast ocenia to, co strony zaoferowały mu, aby uzasadnić swoje racje. Należy pamiętać, że postępowania cywilne niekoniecznie muszą mieć charakter sporny. Te bowiem są domeną procesu, w którym na argumenty i dowody mierzą się powód z pozwany i jedna ze stron zazwyczaj z tego sporu wychodzi zwycięsko.
Znane są jednak procedurze cywilnej również postępowania nieprocesowe, a zatem takie, gdzie między jego uczestnikami nie musi być żadnej sytuacji spornej. Są na przykład postępowania o stwierdzenie nabycia spadku lub zniesienie współwłasności. Gros postępowań cywilnych jednak sprowadza się do tzw. postępowań windykacyjnych, a więc o zapłatę.
Jest to też najbardziej sformalizowana procedura, w której najłatwiej popełnić błąd, którego potem nie da się odwrócić. Idea, jaka przyświecała ustawodawcy jest jasna – każdy uczestnik postępowania cywilnego traktowany jest tak samo, a skutki swoich zaniedbań poniesie osobiście.
Praktyka jednak, jak to często bywa, nie jest spójna z zamysłem ustawodawcy. Na arenie postępowań cywilnych często ścierają się Dawid z Goliatem i pomimo formalnej równości, zdarza się, że przeciętny Kowalski jest bezsilny w starciu z dużym podmiotem gospodarczym – np. bankiem.
Oczywiście sprawę cywilną można prowadzić samemu (za wyjątkiem występowania przed Sądem Najwyższym, gdzie obowiązuje przymus adwokacko-radcowski), jednak posiadanie po swojej stronie pełnomocnika profesjonalnego może skutecznie zniwelować te różnice. Pełnomocnik zawodowy będzie sprawnie poruszał się w gąszczu przepisów, będzie wiedział, jak sporządzić pismo procesowe, aby zostało przyjęte oraz będzie w stanie podpowiedzieć, jakie dowody przedstawić na poparcie swoich twierdzeń.
Pełnomocnik przyda się również w postępowaniach rejestrowych, które cechują się wysokim stopniem sformalizowania – tu na zwrot wniosku możemy narazić się przez takie błahostki jak nieprzekreślona pusta rubryka.
W postępowaniu cywilnym szczególnie ważnym jest, aby pełnomocnika zaangażować na jak najwcześniejszym etapie. W sprawach cywilnych nie znajdzie bowiem zrozumienia tłumaczenie, że o jakimś niedopełnionym obowiązku lub uprawnieniu procesowym się nie wiedziało, a termin został uchybiony, ponieważ strona nie miała jego świadomości. Skutków, które takie zaniechanie wywołało nie odwróci nawet najlepszy adwokat. Pełnomocnik pomoże także trzeźwo ocenić sytuację procesową i zasadność roszczenia, a dzięki temu zaoszczędzić pieniądze, które mogłyby zostać wydane na dochodzenie nierealnych żądań.
Postępowania przed sądami administracyjnymi
O ile przed sądem cywilnym możemy udowadniać swoje racje w sporze z innymi obywatelami, o tyle rozstrzyganie konfliktów na linii obywatel – organ administracji publicznej, jest domeną sądownictwa administracyjnego. Wszelkiego rodzaju urzędy, np. urzędy skarbowe, organy nadzoru budowlanego, urząd patentowy itp., mają prawo do wydawania wiążących i władczych rozstrzygnięć w zindywidualizowanych sprawach obywateli lub podmiotów gospodarczych, które wywierają skutki w ich sytuacji prawnej. Takie rozstrzygnięcie to decyzja.
Oczywiście postępowanie administracyjne, według którego działają urzędy przewiduje również system odwołania od takiej decyzji, jednak gdy pomimo wyczerpania tej drogi nadal uważamy, że nasze prawa zostały naruszone, a decyzja została wydana z pogwałceniem przepisów, jesteśmy uprawnieni do skierowania skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego.
Procedura postępowania przed sądami administracyjnymi jest skomplikowana prawie tak bardzo jak cywilna. Aby poprawnie skonstruować skargę, należy wykazać się sporą wiedzą i doświadczeniem i choć wojewódzkie sądy administracyjne nie są związane granicami wnioskami i zarzutami skargi, ani powołaną podstawą prawną, to w praktyce rzadko wychodzą poza te ramy.
Inaczej jest w przypadku drugiej instancji postępowania przed sądami administracyjnymi, tj. ze skargą kasacyjną i jej rozpoznaniem. Uprawnienie do odwołania się od rozstrzygnięcia skargi d
o wojewódzkiego sądu administracyjnego przysługuje obydwu stronom tego sporu, tj. zarówno skarżącemu niezadowolonemu z oddalenia jego skargi, jak i organowi, w razie jej uwzględnienia. W przypadku odwołania do Naczelnego Sądu Administracyjnego adwokat lub radca prawny (ewentualnie w niektórych kategoriach spraw doradca podatkowy lub rzecznik patentowy) będą niezbędni do wniesienia skargi. W przypadku wniesienia tego środka odwoławczego obowiązuje bowiem tzw. przymus adwokacko-radcowski, zatem skarga, której nie podpisał przedstawiciel któregoś z tych zawodów, nie zostanie w ogóle przyjęta do rozpoznania.
W tym miejscu należy wspomnieć, że w przeciwieństwie do pierwszej instancji sądownictwa administracyjnego, Naczelny Sąd Administracyjny związany jest już zarzutami i wnioskami skargi kasacyjnej i nie może wyjść poza jej treść. Dlatego wybór pełnomocnika, który sporządzi takie pisma dla nas, jest kluczowe. Oczywiście zdecydowanie łatwiej jest konstruować skargę kasacyjną, jeśli postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym było prowadzone rzetelnie i aktywnie, dlatego już na tym etapie pełnomocnik jest ważnym ogniwem.
Postępowania karne
Procedura karna, jakkolwiek może wydawać się najbardziej odformalizowana i pozbawiona cech takich, jakie ma choćby postępowanie cywilne, tj. obarczenie stron konsekwencjami swoich niedopatrzeń, to stawka, o którą zazwyczaj toczy się postępowanie karne, jest zazwyczaj tak wysoka, że prowadzenie postępowania na własną rękę jest wysoce ryzykowne.
Z postępowaniem karnym możemy zetknąć się patrząc z kilku perspektyw. Oczywiście w najtrudniejszym znajdziemy się będąc podejrzanym w postępowaniu przygotowawczym i oskarżonym na etapie postępowania sądowego. Nie jest to jednak jedyna rola, w której możemy występować z pełnomocnikiem. Równie istotny jest pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego, a zatem pokrzywdzonego lub w skrajnych przypadkach członka jego rodziny.
Postępowanie karne, choć mniej skostniałe, wymaga precyzyjnej strategii. Łatwo bowiem zupełnie nieintencjonalnie, pogorszyć swoją sytuację procesową. O ile osoba, która podejrzewana lub oskarżona jest o popełnienie czynu zabronionego, może się nie bronić i według zasad postępowania karnego, jeśli nie zostanie jej udowodniona wina, nie powinna zostać skazana, to sprawdzanie działania domniemania niewinności na własnej skórze jest zagrywką va banque.
Brak obrony jako strategia nie jest wykluczona, jednak doświadczenie adwokata czy radcy prawnego pomoże stwierdzić, czy w danym przypadku powinno się ją przyjąć, a może prezentować dowody na swoją niewinność.
Należy wziąć pod uwagę, że nawet jeśli nie grozi nam więzienie, to skazanie w postępowaniu karnym nawet na jedną z kar wolnościowych (grzywna lub ograniczenie wolności), to może ono znacząco utrudnić życie. Dlatego nawet w takich przypadkach warto się bronić przy zastosowaniu adekwatnych środków.
Pytanie prejudycjalne
Jeśli zakończyłeś sprawę w polskim sądzie niekorzystnym wyrokiem nadal masz możliwość egzekwowania swoich praw – nawet po zakończeniu postępowania. Pytanie prejudycjalne to procedura, która może dać Ci szansę na rewizję decyzji sądu krajowego w sprawach cywilnych, administracyjnych (w tym podatkowych) i karnych przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE). Kancelaria Prawna Skarbiec oferuje kompleksową pomoc prawną w procedurze pytania prejudycjalnego, zarówno na etapie postępowania krajowego, jak i po zakończeniu sprawy. Z pytaniem prejudycjalnym masz szansę na ostateczną interpretację przepisów prawa unijnego przez TSUE. Jeśli Twoja przegrana przed sądem krajowym wynikała z błędnej interpretacji unijnego prawa, pytanie prejudycjalne może przywrócić sprawiedliwość. Więcej szczegółów >>
Procesy sądowe – obszary naszego wsparcia
1. W sprawach cywilnych i gospodarczych:
-
- Windykacja
- Pozew o odszkodowanie (dochodzenie odszkodowania)
- Obrona przed pozwem odszkodowawczym
- Prawo rzeczowe
- Postępowania wpadkowe/odwoławcze
- Postępowania rejestrowe – wieczystoksięgowe
- Pozew o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym
- Pozew o ochronę dóbr osobistych
- Odpowiedzialność członków zarządu za zobowiązania spółki
- Skarga o uchylenie wyroku sądu polubownego
- Sprawa o wyłączenie sędziego
- Pozew o bezpodstawne wzbogacenie
- Pozew o ustalenie istnienia / nieistnienia / treści stosunku prawnego
- Wniosek o zniesienie współwłasności
- Zawezwanie do próby ugodowej
- Pozew o ochronę dóbr osobistych
- Dochodzenie roszczeń o zachowek
- Dochodzenie roszczeń z weksli
- Dochodzenie roszczeń z tytuły spadkobrania
- Pozew z tytułu skargi pauliańskiej
- Powołanie się na błąd w toku sporów prawnych
- Pozew wzajemny
- Sprzeciw od wyroku zaocznego
2. W sprawach korporacyjnych (prawo spółek, Kodeks spółek handlowych):
- Pozew o wyłączenie wspólnika
- Obrona przeciwko pozwom z 299 KSH
- Pozew o uchylenie uchwały zgromadzenia wspólników
- Reprezentacja w postępowaniach rejestrowych (kompleksowa reprezentacja przed KRS, w tym wszczynanie postępowań przymuszających i reprezentacja w ich trakcie, wnioski o dokonywanie zmian w KRS z urzędu)
- Pozew o rozwiązanie spółki
- Sprawa o ustanowienie kuratora dla spółki
3. W sprawach administracyjnych
4. W sprawach karnych gospodarczych w tym instrumentalne prowadzenie postępowań karnych, zabezpieczających i egzekucyjnych
5. W sprawach skarbowych
